Startseite Über uns Blog
Wie unser Sonnensystem entstand

Wie unser Sonnensystem entstand

Tue Feb 03 2026 · de

Die Erde ist ein Planet in unserem Sonnensystem, der seit etwa 4,6 Milliarden Jahren die Sonne umkreist [Dalrymple, 2001] The age of the Earth in the twentieth century
Dalrymple, G. B. (2001)
Geological Society of London Special Publications
DOI: 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14
. Ihre Entstehung erfolgte nahezu zeitgleich mit der Sonne selbst. Daher wurde die Erde nicht isoliert geboren, sondern als Produkt der Gesamtentwicklung des Sonnensystems. Die Entstehung der Sonne, die Bildung der protoplanetaren Scheibe und das allmähliche Auftreten der Planeten formten gemeinsam den ursprünglichen Zustand der Erde. In physikalischer Hinsicht sind die Entstehung des Sonnensystems und die Entstehung der Erde Manifestationen desselben evolutionären Prozesses, der sich auf unterschiedlichen Skalen entfaltet.

Dieser Artikel wird die Ursprünge zurückverfolgen, die die Geburt unseres Sonnensystems auslösten, vom Untergang einer früheren Generation von Sternen und ihren Supernova-Explosionen, und entlang des Prozesses der Materieaggregation und Strukturbildung die Gesamtbahn vom Nebelkollaps zur Planetenbildung beschreiben, wo die Entstehung der Erde natürlich sichtbar wird.

Video: Die Geburt unseres Sonnensystems - Eine visuelle Reise durch die Entstehung unserer kosmischen Nachbarschaft.

Blauer Überriesenstern

Abbildung: Ein blauer Überriesenstern, der eine Generation massereicher Sterne repräsentiert, die vor der Geburt unseres Sonnensystems existierten. Seine Oberflächentemperatur erreicht Zehntausende Kelvin und übertrifft damit die etwa 5.800 Kelvin der Sonne bei weitem [Woosley et al., 2002] The evolution and explosion of massive stars
Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A. (2002)
Reviews of Modern Physics
DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
.

Nachvollziehbare Ursprünge: Die Generation der Riesensterne

Vor etwa 4,6 Milliarden Jahren existierte in einer unauffälligen Spiralarmregion unserer Galaxie eine Generation extrem massereicher Sterne. Einige dieser Sterne hatten Anfangsmassen von mindestens dem 8-fachen unserer heutigen Sonne [Woosley et al., 2002] The evolution and explosion of massive stars
Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A. (2002)
Reviews of Modern Physics
DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
, entsprechend 2,6 Millionen Erdmassen. Aufgrund solch immenser Masse waren sie von Geburt an dazu bestimmt, einem Entwicklungspfad zu folgen, der sich drastisch von dem der Sonne unterscheidet.

Diese massereichen Sterne unterschieden sich grundlegend von der Sonne in Erscheinung und physikalischen Eigenschaften. Extrem hohe Innentemperaturen und -drücke trieben ihre Kernfusionsraten weit über die gewöhnlicher Sterne hinaus und unterhielten eine kaum vorstellbare Leuchtkraft. Sterne mit Massen von etwa dem 8- bis 10-fachen der Sonne können Leuchtkräfte von Tausenden bis Zehntausenden der Sonnenleuchtkraft erreichen; noch massereichere Sterne übersteigen gelegentlich sogar das Hunderttausendfache [Woosley et al., 2002] The evolution and explosion of massive stars
Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A. (2002)
Reviews of Modern Physics
DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
. Diese intensive Strahlungsleistung ließ ihre Oberflächen in einem blendenden Blau-Weiß erscheinen; solche Objekte werden üblicherweise als blaue Überriesen oder O-Typ-Sterne bezeichnet.

Allerdings implizierte eine derart konzentrierte Energieabgabe auch eine extrem kurze Lebensdauer. Die Sonne wird etwa 10 Milliarden Jahre auf der Hauptreihe verbringen, während massereiche Sterne mit mehr als dem 8-fachen der Sonnenmasse ihre Hauptreihen-Lebensdauer typischerweise in nur einigen Millionen Jahren erschöpfen – weniger als ein Tausendstel der der Sonne [Woosley et al., 2002] The evolution and explosion of massive stars
Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A. (2002)
Reviews of Modern Physics
DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
. Genau dieser „schnell leben, früh sterben”-Rhythmus bewirkte, dass diese Sterne ihren gesamten Lebenszyklus abschlossen, bevor das Sonnensystem überhaupt gebildet war, und in ihren abschließenden Supernova-Explosionen die in ihrem Inneren synthetisierten schweren Elemente über den interstellaren Raum verstreuten und damit das Rohmaterial für die nächste Generation von Planetensystemen bereitstellten.

Während des größten Teils des Lebens eines Sterns befindet sich sein Inneres in einem annähernden Zustand des hydrostatischen Gleichgewichts [Kippenhahn et al., 2012] Stellar Structure and Evolution
Kippenhahn, R., Weigert, A., Weiss, A. (2012)
Springer-Verlag
DOI: 10.1007/978-3-642-30304-3
, wie in Abbildung 1 dargestellt.

Die nach innen gerichtete Gravitationskraft steht im Gleichgewicht mit dem nach außen gerichteten Druckgradienten. Diese nach außen gerichtete Unterstützung kommt nicht direkt von der Kraft der Kernfusion, sondern vielmehr von der durch Fusion freigesetzten Energie, die hohe Innentemperaturen aufrechterhält und dadurch ausreichenden thermischen und Strahlungsdruck im Gas aufbaut, um einen nach außen gerichteten Druckgradienten zu bilden, der der Schwerkraft in jedem Radius entgegenwirkt.

Hydrostatisches Gleichgewicht Diagramm

Abbildung 1: Vergleich des hydrostatischen Gleichgewichts im Sterninneren und des Kernkollapses nach der Instabilität. Links: In der Phase, in der die Kernfusion kontinuierlich Energie liefert, steht die nach innen gerichtete Gravitationskraft mit dem nach außen gerichteten Druckgradienten in jeder Materialschicht im Gleichgewicht, wodurch eine stabile Sternstruktur aufrechterhalten wird. Rechts: Wenn der nukleare Brennstoff im Kern erschöpft ist, kann der Druckgradient der Schwerkraft nicht mehr entgegenwirken, was zu einem schnellen Kernkollaps führt und die Voraussetzungen für die anschließende Supernova-Explosion schafft.

Während der nukleare Brennstoff im Sterninneren sukzessive erschöpft wird, durchlaufen die Kernfusionsreaktionen nacheinander die Stadien der Wasserstoff-, Helium- und höheren Brennphasen, wobei progressiv Elemente wie Kohlenstoff, Sauerstoff und Silizium synthetisiert werden, und schließlich während der Siliziumbrennphase ein von Eisen-Peak-Elementen dominierter Kern entsteht, wie in Abbildung 2 dargestellt. Dieser kontinuierliche Nukleosyntheseprozess entfaltet sich auf einem dramatisch beschleunigenden Zeitrahmen. In einem massereichen Stern mit etwa dem 25-fachen der Sonnenmasse dauert die Wasserstoffbrennphase mehrere Millionen Jahre; die Heliumverbrennung folgt über Hunderttausende von Jahren; die Kohlenstoffverbrennung verengt sich auf wenige Tausend Jahre; die Sauerstoffverbrennung dauert nur Monate, und die finale Siliziumbrennphase wird in nur wenigen Tagen bis Wochen abgeschlossen [Woosley et al., 2002] The evolution and explosion of massive stars
Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A. (2002)
Reviews of Modern Physics
DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
.

Zwiebelschalenstruktur Diagramm

Abbildung 2: Schema der Zwiebelschalenstruktur im Sterninneren. Verschiedene Elementschichten umhüllen sich nacheinander und bilden geschichtete Nukleosynthesezonen.

Dieser Prozess stellt die späten Stadien der stellaren Nukleosynthese dar und ist einer der Schlüsselmechanismen, durch die schwere Elemente in großen Mengen im gesamten Universum akkumulieren. Ausgehend von Wasserstoff und Helium produzierte der Stern durch eine Reihe verschachtelter Nukleosynthesereaktionszonen progressiv Kohlenstoff (C), Sauerstoff (O), Neon (Ne), Magnesium (Mg) und Silizium (Si), und bildete schließlich einen dichten Kern, der von Eisen (Fe) und Nickel (Ni) dominiert wird. Diese im Sterninneren geschmiedeten schweren Elemente wurden später in der folgenden Supernova-Explosion in den interstellaren Raum gestreut und wurden zum grundlegenden Rohmaterial für Planeten und Leben – einschließlich des Eisenkerns, der Silikate und der für das Leben essentiellen organischen Elemente, die die Erde selbst enthält.

Da Eisenkerne keine Energie mehr durch Fusion freisetzen können, hört die nach außen gerichtete Energiezufuhr auf, und die thermodynamische Stütze des Sterns beginnt zu kollabieren. Zu diesem Zeitpunkt wird der Elektronenentartungsdruck zur letzten Barriere gegen die Schwerkraft. Wenn er die Kernmasse nicht mehr aufrechterhalten kann, wird ein Kernkollaps unvermeidlich [Woosley et al., 2002] The evolution and explosion of massive stars
Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A. (2002)
Reviews of Modern Physics
DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
.

Der Kollaps ist außerordentlich schnell: Innerhalb von weniger als einer Sekunde komprimiert ein Eisenkern mit Tausenden von Kilometern Durchmesser zu einem ultradichten Objekt mit einem Radius von nur etwa zehn Kilometern, und die zentrale Dichte übersteigt rasch die Kerndichte. Dabei werden Elektronen in Protonen gedrückt, eine große Zahl von Neutronen entsteht, und ein intensiver Neutrinoausbruch wird freigesetzt, der eine Energie von etwa 104610^{46} Joule trägt – entsprechend mehreren hundert Mal der gesamten Strahlungsenergie der Sonne über ihre gesamte Lebenszeit [Heger, 2003] How massive single stars end their life
Heger, A. et al. (2003)
The Astrophysical Journal, Volume 591, Issue 1, pp. 288-300.
DOI: 10.1086/375341
. Selbst der winzige Bruchteil dieser Energie, der in den äußeren Schichten des Sterns abgelagert wird, reicht aus, um eine gewaltige explosive Auswerfung auszulösen: die äußeren Schichten des Sterns werden mit extremer Geschwindigkeit in den umgebenden interstellaren Raum geschleudert. Dieses Ereignis ist eine Kern-Kollaps-Supernova-Explosion [Heger, 2003] How massive single stars end their life
Heger, A. et al. (2003)
The Astrophysical Journal, Volume 591, Issue 1, pp. 288-300.
DOI: 10.1086/375341
.

Supernova-Explosion

Abbildung 3: Supernova-Explosion. Die äußeren Schichten des Sterns werden gewaltsam ausgeworfen und bilden eine sich nach außen ausdehnende Stoßwelle. Dieses Objekt ist der Überrest der letzten Supernova-Explosion in unserer Galaxie, die in der Menschheitsgeschichte mit bloßem Auge beobachtet wurde, speziell bekannt als Keplers Supernova-Überrest (von Keplers Supernova von 1604, SN 1604). Befindet sich in Richtung Schlangenträger, etwa 13.000 Lichtjahre von der Erde entfernt. Dieses Bild zeigt ein reales Supernova-Explosionsphänomen und seine nachfolgenden Evolutionsergebnisse, verwendet zur Veranschaulichung typischer Eigenschaften von Supernova-Explosionen hinsichtlich physikalischer Mechanismen und Energieskalen, und nicht der spezifischen Objekte, die an der Entstehung unseres Sonnensystems beteiligt waren [NASA, 2004] Three Great Eyes on Kepler Supernova Remnant
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair (2004)
NASA
.

Supernova-Explosion: Beendigung und Auslöser

Eine Supernova-Explosion setzt in extrem kurzer Zeit enorme Energie frei und schleudert hochgeschwindigkeitsmaterie in den umgebenden Raum. Dieses ausgewo rfene stellare Material bildet zusammen mit seiner kinetischen Energie und Strahlung eine sich nach außen ausdehnende Stoßwelle [Elmegreen et al., 1977] Sequential formation of subgroups in OB associations.
Elmegreen, B. G., Lada, C. J. (1977)
Astrophysical Journal
DOI: 10.1086/155302
. Diese Stoßwelle ist keine abstrakte “Energiefront”, sondern besteht aus echtem Plasma, Atomkernen und Staubteilchen – Material, das zuvor im Stern enthalten war.

In den frühen Stadien der Explosion breitet sich die Stoßwelle mit Geschwindigkeiten von Tausenden von Kilometern pro Sekunde aus, weit über die Schallgeschwindigkeit im interstellaren Medium hinaus, und manifestiert sich somit als starker Schock [Draine et al., 1993] Interstellar Shock Waves
Draine, B. T., McKee, C. F. (1993)
Annual Review of Astronomy and Astrophysics
DOI: 10.1146/annurev.aa.31.090193.002105
. Im Laufe der Zeit dehnt sich die Stoßwelle weiter nach außen aus und erreicht möglicherweise Dutzende von Lichtjahren oder mehr. Während dieses Prozesses interagiert die Stoßwelle kontinuierlich mit dem umgebenden dünnen interstellaren Medium, verlangsamt sich, verdickt sich und komprimiert das ungleichmäßig verteilte Gas und den Staub an ihrer Vorderseite.

Für andere interstellare Systeme in der Nähe wirkt diese Stoßwelle als externe Störung. Sie “erschafft” keine neue Materie, kann aber den physikalischen Zustand bestehender Systeme erheblich verändern: die lokale Dichte erhöht sich, Druck und Temperatur durchlaufen abrupte Änderungen, und Molekulwolken, die sich zuvor in stabilen oder metastabilen Zuständen befanden, können in Richtung der kritischen Bedingungen für gravitative Instabilität gedrängt werden.

In diesem Kontext werden Supernova-Explosionen als einer der wichtigen Auslösemechanismen für die Sternentstehung anerkannt. Sie markieren sowohl das Ende einer Sterngeneration als auch möglicherweise den Ausgangspunkt für die Geburt einer anderen Generation von Sternsystemen. Selbst im heutigen Universum können wir noch Supernova-Explosionen und ihre Überreste beobachten. Sich ausdehnende Supernova-Überreste sind in mehreren elektromagnetischen Wellenlängenbereichen deutlich sichtbar, zeichnen die Ergebnisse langfristiger Wechselwirkungen zwischen Stoßwellen und dem interstellaren Medium auf und liefern direkte Beweise für das Studium der Sternentwicklung und der interstellaren Umgebung.

Gravitationskollapss Diagramm

Abbildung: Nebelkollaps-Prozess [Spitzer Science Center, 2008] Spitzer Science Center - Galaxy Science Compendium
Spitzer Science Center (2008)
NASA/JPL-Caltech
.

a. Molekularwolke: Eine kalte und dünne interstellare Molekularwolke, in der lokale Regionen eine etwas höhere Dichte als ihre Umgebung aufweisen und potenzielle dichte Kerne bilden, aber insgesamt noch kein Gravitationskollaps stattgefunden hat.

b. Gravitationskollaps: Unter externen Störungen oder internen Instabilitätsbedingungen beginnen die dichten Regionen der Molekularwolke mit dem Gravitationskollaps, wobei Materie allmählich zum Zentrum konvergiert und die Kerndichte kontinuierlich zunimmt.

c. Protostern-Stadium: Der kollabierte dichte Kern entwickelt sich zu einem Protostern, der noch von umgebendem Gas umhüllt ist; gleichzeitig führt der Drehimpuls zur Bildung einer protoplanetaren Scheibe, begleitet von bipolaren Ausströmen, die etwas Material und Drehimpuls aus dem System wegtragen.

d. Vorhauptreihenstern (T-Tauri-Stern): Der zentrale Stern tritt in das Vorhauptreihenstadium ein, die Hülle wird allmählich entfernt, die Struktur der protoplanetaren Scheibe wird klarer, und stellare Strahlung und Ausströme beeinflussen weiterhin die Verteilung und Entwicklung des Scheibenmaterials.

e. Planetentrümmerscheiben-Stadium: Während das Gas in der protoplanetaren Scheibe weitgehend dissoziiert, behält das System hauptsächlich festes Material; durch Kollisionen erzeugte Trümmer und kleine Körper in der Scheibe bilden die Planetentrümmerscheibe, was das spätere Stadium der Planetenbildung markiert.

f. Junges Sternsystem: Der zentrale Stern nähert sich der Stabilität, das Planetensystem etabliert sich allmählich, Planeten umkreisen auf relativ stabilen Bahnen, und nur eine geringe Menge scheibenartiges oder verstreutes Material verbleibt um den Stern.

Die Geburt der Sonne: Nebelkollaps

Supernova-Explosionen stammen von der Zerstörung massereicher Sterne. Während dieses Prozesses werden riesige Mengen an Materie und Energie in den umgebenden interstellaren Raum ausgeworfen und beeinflussen weiterhin die interstellare Umgebung innerhalb ihrer Ausbreitungsreichweite über Zeitskalen von Zehntausenden bis Hunderttausenden von Jahren.

Unter diesen betroffenen Regionen befand sich eine unauffällige interstellare Molekularwolke. Sie war der Vorläufer unseres Sonnensystems. In diesem Stadium hatte das System noch nicht die heutige Sonnensystemstruktur gebildet. Es bestand nur aus dünnem und ausgedehntem interstellarem Gas und Staub, hauptsächlich molekularem Wasserstoff, gemischt mit kleinen Mengen schwerer Elemente und Staubteilchen. Die Gesamttemperatur der Molekularwolke war extrem niedrig, typischerweise nur einige Dutzend Kelvin, und die Bewegung ihres internen Materials war sehr langsam.

Obwohl die Gesamtmasse der Molekularwolke enorm sein konnte, durchlief ihr Inneres nicht sofort einen Gesamtkollaps. Dies lag daran, dass in ihrem damaligen Zustand die nach innen gerichtete Schwerkraft und die nach außen gerichtete thermische Bewegung, Turbulenz und Magnetfeldeffekte insgesamt ein ungefähres Gleichgewicht aufrechterhielten. In der zentralen Region der Wolke war die lokale Dichte unzureichend, um eine anhaltende gravitative Akkretion auszulösen, wodurch das System über lange Zeiträume in einem relativ stabilen Zustand gehalten wurde.

Dieses Gleichgewicht war jedoch nicht unzerbrechlich. Als die Stoßwelle einer nahen Supernova-Explosion diesen Ort erreichte, begann die Molekularwolke, anhaltende externe Störungen zu erfahren. Die Stoßwelle komprimierte die bereits dichteren Regionen der Wolke, änderte die Bewegungsrichtung und Verteilungsstruktur des Gases und veranlasste etwas Material, allmählich zur zentralen Region der Wolke zu konvergieren. Während die Masse der zentralen Region kontinuierlich zunahm, begann die lokale Schwerkraft zu dominieren. Sobald Masse und Dichte dieser Region die kritischen Bedingungen für gravitative Instabilität überschritten, trat der Kern der Molekularwolke in einen irreversiblen Kollapsprozess ein [Larson, 2003] The collapse of molecular cloud cores and the formation of stars
Larson, R. B. (2003)
Reports on Progress in Physics
DOI: 10.1088/0034-4885/66/10/R03
. Während des Kollapses nahmen Dichte und Temperatur der zentralen Region schnell zu, und ein neues dichtes Objekt bildete sich allmählich. Dies war ein Protostern – der Ausgangspunkt für die Geburt der Sonne.

Protoplanetare Scheibe: Wiege der Planeten

Der Kollaps richtete nicht alle Materie direkt in den Stern. In der Nähe des Zentrums veranlasst die Schwerkraft als primärer Einfluss die Materie, zum Zentrum zu konvergieren. In größeren Entfernungen vom Zentrum schwächt sich die Schwerkraft ab und die externen Kräfte auf die Materie nähern sich einem Gleichgewicht an, wodurch sie daran gehindert wird, zum Zentrum gezogen zu werden. Allerdings kann der vom ursprünglichen Molekularwolke getragene Drehimpuls nicht einfach verschwinden [Salmeron et al., 2007] Angular momentum transport in protostellar disks
Salmeron, Raquel ; Königl, Arieh ; Wardle, Mark (2007)
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
DOI: 10.1111/j.1365-2966.2006.11277.x
. Daher umkreist Gas und Staub, das nicht direkt in den Protostern akkretiert wurde, diesen unter dem Einfluss der Schwerkraft, und breitet sich allmählich in der Nähe seiner Äquatorialebene aus, wodurch eine flache und ausgedehnte Struktur entsteht. Diese Struktur ist die protoplanetare Scheibe [Williams et al., 2011] Protoplanetary disks and their evolution
Williams, J. P., Cieza, L. A. (2011)
Annual Review of Astronomy and Astrophysics
DOI: 10.1146/annurev-astro-081710-102548
.

In der protoplanetaren Scheibe bewegen sich Gas und Staub langsam entlang ungefähr kreisförmiger Bahnen. Temperatur, Dichte und Materialzusammensetzung variieren deutlich über verschiedene Scheibenbereiche hinweg und bieten Bedingungen für die anschließende Materialaggregation und -differenzierung. Auf dieser Skala entfaltet sich der Prozess der Planetenbildung. Über die nächsten mehreren Millionen Jahre werden Staub und Gas in der Scheibe kontinuierliche Kollisionen, Aggregationen und Reorganisationen durchlaufen und allmählich die verschiedenen Himmelskörper in unserem Sonnensystem hervorbringen.

Zusammensetzung des Sonnensystems: Struktur und Zonen

Das Sonnensystem wurde aus einem alten interstellaren Nebel geboren. Es nährte einst Sterne und wurde auch bei Explosionen zerrissen; im langen kosmischen Zyklus erlebte es mehrere Episoden von Aggregation, Desintegration und Regeneration. Vor der Geburt des Sonnensystems, vor etwa 4,6 Milliarden Jahren oder sogar früher, existierte dieser Nebel bereits. Es war sehr wahrscheinlich das Erbe einer noch früheren Generation von Supernova-Explosionen, dessen innere Materie nicht direkt vom primordialen Universum erzeugt wurde, sondern vielmehr das Ergebnis mehrerer Generationen stellarer Evolution und Umgestaltung war.

Dieser Punkt kann direkt aus der Zusammensetzung des Sonnensystems bestätigt werden [H. Palme et al., 2013] Solar System Abundances of the Elements
H. Palme, K. Lodders, A. Jones (2013)
Planets, Asteriods, Comets and The Solar System
DOI: 10.1016/B978-0-08-095975-7.00118-2
. Das Material des Sonnensystems enthält weithin schwere Elemente wie Eisen, Silizium, Kohlenstoff und Sauerstoff sowie Spuren von Wassermolekülen und hydratisierten Mineralien. Diese Elemente konnten nicht direkt im frühen Universum entstehen; sie konnten nur durch stellare Nukleosynthese produziert und beim Ende des Sternenlebens in den interstellaren Raum ausgeworfen werden. Daher trägt das Sonnensystem selbst das chemische Gedächtnis, das von mehreren früheren Generationen stellarer Evolution hinterlassen wurde.

Dieses Material ist jedoch nicht gleichmäßig im Sonnensystem verteilt. Während des protoplanetaren Scheibenstadiums, mit erheblichen radialen Variationen in Temperatur, Druck und Strahlungsumgebung, konnten verschiedene Arten von Material in verschiedenen Entfernungen zurückgehalten oder verflüchtigt werden. In Regionen nahe der Sonne erschwerten hohe Temperaturen die langfristige Persistenz flüchtiger Materialien, sodass nur hitzeresistente Gesteins- und Metallkomponenten kondensieren konnten; während in entfernteren Regionen die kalte Umgebung es Eis, Wasser und leichten Elementverbindungen ermöglichte, reichlich zurückgehalten zu werden.

Während dieses Prozesses zeigte das Sonnensystem allmählich klare Strukturzonen: Mit der inneren Hochtemperatur-, dichten Region an einem Ende und der äußeren kalten, flüchtigkeitsreichen Region am anderen. Diese Zonierung war kein nachträglich gebildetes Ergebnis, sondern eine unvermeidliche Struktur, die gemeinsam durch physikalische Bedingungen und Materialeigenschaften bei der Geburt des Sonnensystems bestimmt wurde.

Frostlinien-Diagramm

Abbildung: In der protoplanetaren Scheibe nimmt die Temperatur mit zunehmender Entfernung vom zentralen Stern ab und bildet deutliche radiale Zonen. Innerhalb der Frostlinie existiert Wasser hauptsächlich in gasförmiger Form und kann nicht ohne weiteres als Festkörper an der planetaren Akkretion teilnehmen; außerhalb der Frostlinie können Wasser und andere flüchtige Materialien stabil als Eis kondensieren, was die Zusammensetzung und Massenverteilung verschiedener Planeten erheblich beeinflusst [I. Glozman, 2020] Frost Line in Protoplanetary Disk
I. Glozman (2020)
Highline College Astronomy Notes
.

Planetenbildung: Von Staub zu Welten

Nachdem sich die protoplanetare Scheibe gebildet hatte, blieb das frühe Sonnensystem in einem hochdynamischen Zustand. Zu diesem Zeitpunkt existierten noch keine echten Planeten, nur reichlich Gas und fester Staub, der den neugeborenen Stern umkreiste.

Dieses Material war nicht statisch. Innerhalb der protoplanetaren Scheibe verursachten Gasströmungen, Turbulenz und Bahnscherung kontinuierliche Kollisionen des Staubs. Auf mikroskopischen Skalen ermöglichten elektrostatische Kräfte und Oberflächenadhäsion, dass einige Kollisionen erhalten blieben, wobei feste Partikel allmählich aggregierten, um größere Strukturen zu bilden [Blum et al., 2008] The growth mechanisms of macroscopic bodies in protoplanetary disks
Blum, J., Wurm, G. (2008)
Annual Review of Astronomy and Astrophysics
DOI: 10.1146/annurev.astro.46.060407.145152
. Ursprünglich waren diese Festkörper lediglich mikrometerweite Staubteilchen. Im Laufe der Zeit aggregierten sie progressiv zu zentimeter-, dann meterweiten Klumpen. Als die Größen ausreichend wuchsen, damit die Schwerkraft eine Rolle zu spielen begann, entwickelten sich diese Klumpen zu größeren Körpern – Planetesimalen [Thomas K. Henning et al., 2014] The multifaceted planetesimal formation process
Thomas K. Henning et al. (2014)
Protostars and Planets VI. University of Arizona Press
DOI: 10.2458/azu_uapress_9780816531240-ch024
.

Planetesimale erreichten typischerweise Größen von mehreren Kilometern oder mehr. In diesem Stadium wurde die Schwerkraft zum dominierenden Mechanismus, der es Planetesimalen ermöglichte, kontinuierlich umgebendes festes Material zu akkretieren und durch häufige Kollisionen und Verschmelzungen zu wachsen.

Während der Akkretionsprozess fortschritt, entwickelten sich einige Planetesimale allmählich zu massereicheren Protoplaneten [Kokubo et al., 2000] Formation of protoplanets from planetesimals
Kokubo, E., Ida, S. (2000)
Bioastronomy 99
. Dieser Prozess war nicht kontinuierlich und glatt, sondern vielmehr von gewalttätigen Kollisionen, Fragmentierung und Reorganisation begleitet. In der Zwischenzeit wurden Gas und Staub in der protoplanetaren Scheibe allmählich verbraucht, beseitigt oder verstreut, und das Sonnensystem wechselte von seinem ursprünglichen chaotischen Zustand in eine Struktur, die von wenigen massiven Körpern dominiert wurde.

Unter diesen Protoplaneten befand sich ein Körper, der über die folgenden Dutzende von Millionen Jahren unzählige Kollisionen und Evolution erlebte. 4,6 Milliarden Jahre später, heute, wurde er zu der Welt, die wir kennen – der Erde.


References

  1. [Dalrymple, 2001] Dalrymple, G. B.(2001). The age of the Earth in the twentieth century. Geological Society of London Special Publications
    DOI: 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14
  2. [Woosley et al., 2002] Woosley, S. E., Heger, A., Weaver, T. A.(2002). The evolution and explosion of massive stars. Reviews of Modern Physics
    DOI: 10.1103/RevModPhys.74.1015
  3. [Kippenhahn et al., 2012] Kippenhahn, R., Weigert, A., Weiss, A.(2012). Stellar Structure and Evolution. Springer-Verlag
    DOI: 10.1007/978-3-642-30304-3
  4. [Heger, 2003] Heger, A. et al.(2003). How massive single stars end their life. The Astrophysical Journal, Volume 591, Issue 1, pp. 288-300.
    DOI: 10.1086/375341
  5. [NASA, 2004] NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair(2004). Three Great Eyes on Kepler Supernova Remnant. NASA
    Link
  6. [Elmegreen et al., 1977] Elmegreen, B. G., Lada, C. J.(1977). Sequential formation of subgroups in OB associations.. Astrophysical Journal
    DOI: 10.1086/155302
  7. [Draine et al., 1993] Draine, B. T., McKee, C. F.(1993). Interstellar Shock Waves. Annual Review of Astronomy and Astrophysics
    DOI: 10.1146/annurev.aa.31.090193.002105
  8. [Spitzer Science Center, 2008] Spitzer Science Center(2008). Spitzer Science Center - Galaxy Science Compendium. NASA/JPL-Caltech
    Link
  9. [Larson, 2003] Larson, R. B.(2003). The collapse of molecular cloud cores and the formation of stars. Reports on Progress in Physics
    DOI: 10.1088/0034-4885/66/10/R03
  10. [Salmeron et al., 2007] Salmeron, Raquel ; Königl, Arieh ; Wardle, Mark(2007). Angular momentum transport in protostellar disks. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
    DOI: 10.1111/j.1365-2966.2006.11277.x
  11. [Williams et al., 2011] Williams, J. P., Cieza, L. A.(2011). Protoplanetary disks and their evolution. Annual Review of Astronomy and Astrophysics
    DOI: 10.1146/annurev-astro-081710-102548
  12. [H. Palme et al., 2013] H. Palme, K. Lodders, A. Jones(2013). Solar System Abundances of the Elements. Planets, Asteriods, Comets and The Solar System
    DOI: 10.1016/B978-0-08-095975-7.00118-2
  13. [I. Glozman, 2020] I. Glozman(2020). Frost Line in Protoplanetary Disk. Highline College Astronomy Notes
    Link
  14. [Blum et al., 2008] Blum, J., Wurm, G.(2008). The growth mechanisms of macroscopic bodies in protoplanetary disks. Annual Review of Astronomy and Astrophysics
    DOI: 10.1146/annurev.astro.46.060407.145152
  15. [Thomas K. Henning et al., 2014] Thomas K. Henning et al.(2014). The multifaceted planetesimal formation process. Protostars and Planets VI. University of Arizona Press
    DOI: 10.2458/azu_uapress_9780816531240-ch024
  16. [Kokubo et al., 2000] Kokubo, E., Ida, S.(2000). Formation of protoplanets from planetesimals. Bioastronomy 99
    Link

Antworten sind willkommen. Bitte halten Sie Kommentare durchdacht und relevant.